過了一個風雨交加的週末, 不知道大家過的是否安好, 希望大家都平安無事. 今天來聊一聊最近廣告打很兇的OLED.
自從有了手機這個玩意兒以來, 它就成了人類社會族群中不可或缺的一個重要元素, 無論是功能性的使用(ex:打屁聊天, 把妹), 娛樂性使用(ex: walkman, 自拍), 甚至是毀滅性使用(ex:折凳都可以當武器了, 更何況是更適合藏於身上的手機…)~ 有點離題了, 其實是因為最近看到 [賣蔥的] 主打自有品牌的Super- AMOLED有感而發, 因為…他該死的真的很漂亮!!
大家看看這位大大的影片便可以一目了然~
很明顯的一個OLED特色被呈現出來, 那就是超高的可視角度, 這個爆點可以說是OLED最powerful的賣點阿(至少對小弟而言…), 看那銷魂的大視角色彩不失真表現, 套句伍佰老師的話”蝦咪洗色, OLED最色”, 阿不, 又離題了~ 很多人常聽到OLED這個詞, 然後會理解成為”這就是最近最夯的題材LED相關產業…”(小弟絕對不會說這是某股市分析師說的…), 身為顯示器不專業分享部落格版主的小弟有必要為廣大讀者(最近很沒人氣啊~)導正視聽, 大大們您說是吧~
正常說來, OLED只是一個統稱, OLED(Organic Light-Emitting Diode)有機發光二極體(是啦, 股市分析師也沒錯, 的確是跟diode有關), 從字面上來看, 它是個二極體架構, 會自發光, 而且是 [有機的], 符合健康潮流唷! 哈, 又來一個爛梗, 真抱歉! 其實簡單的來說就是利用某些有機材料在二極體架構下的發光頻譜特性來作為RGB顯色系統~ 通常有兩種分類AMOLED以及PMOLED, 一種是早上(AM) 用的OLED, 另一個是 下午(PM) 以後用的OLED~ 哈, 今天爛梗不斷, 請多見諒!
好了, 正經一點, 這兩種的差別是在驅動方式, AMOLED(Active Matrix OLED)主動式矩陣OLED; PMOLED(Passive Matrix OLED)被動式矩陣OLED: 主動式AMOLED每個畫素可以獨立驅動, 搭配TFT元件做開關動作, 被動式PMOLED採用的是循序式掃描驅動~ 兩種模式在優缺點的比較如下表:
無論是主動式或是被動式OLED, 基本上在有機發光層(OEL, Organic Emitting-Luminescence)的架構是差不多的(如下圖)
由兩片電極夾住分別由陽極(Anode)提供電洞, 陰極(cathode)提供電子~ 當達到適當的操作電壓時, 電子和電洞傳輸到EML(Emitting layer)層結合發光, HIL(Hole Injection Layer)電洞注入層負責將電洞由陽極流到傳輸層, HTL(Hole Transport Layer)電洞傳輸層負責傳送電洞至發光層同時閉鎖來自陰極的電子流向陽極~ EIL(Electron Injection Layer)電子注入層以及ETL(Electron Transport Layer)電子傳輸層依此類推~ 這樣的自發光有機材料架構也成就了OLED超越一般TN LCD的幾個特色: 1.無液晶層旋光特性, 色彩鮮豔大視角不易色偏, 2.無液晶層需要扭轉反應時間, 應答速度超快(nano sec等級), 3.無背光模組暗態不漏光, 達到超高對比度(因為黑色就等於關掉畫素), 4.自發光無須背光模組, 整體架構輕薄~
目前OLED技術無法廣泛的應用在各種需要顯示的地方主要還是有幾個瓶頸需要突破:1.材料利用率偏低(這是造成OLED面板單價偏高的主因), 2.RGB有機發光材料壽命不一且壽命短, 3.量產能力仍侷限於小尺寸(生產良率)~
說了這麼多, 快來點掌聲吧~ 打這麼多字手很痠的~ 哈!
