最近聽到了個風聲, 傳蘋果將向LG購買OLED面板進軍電視產業, 聽說 Apple 將會在 2012年推出新款電視, 結合 Apple 最仰賴的網路整合音樂, 視訊和電視節目.
LG 也表示將開始限量生產 OLED 電視. 據了解, 之前已有許多業內人士猜測, 蘋果將會推出電視機產品. 投資機構 Piper Jaffray 分析師 Gene Munster 預計, 蘋果將在未來1年中推出電視産品. (消息來源: DIGITIMES中文網)
這邊小弟不得不提出點評論, 首先, 小弟認為AMOLED先天的技術特性在TV的應用上確實是有優點的:
a. 大部份的電視節目內容都是彩圖 + 暗畫面, 恰可發揮AMOLED高色飽和度、高對比度的優點(暗畫面雖然也能讓AMOLED省電, 但因為TV是插電的裝置, 比較不會被拿著放大鏡檢視). 相形之下, LCD如果需要和AMOLED在色飽和度及對比度直接硬碰硬, 則會面臨透光穿透率大幅下降的問題;
b. TV作為娛樂觀賞平台, 除了觀賞電視節目外, 另一大應用是用播放高畫質的數位內容, 如MOD或藍光片. 此時使用者的觀賞模式將會相近於在電影院內看電影:環境光及面板亮度都會被調暗. 而此時高對比度的重要度將會被強烈彰顯, 而AMOLED動輒高達十萬比一的對比度將會是LCD無論如何都望塵莫及的特性;
c. 目前手機用AMOLED的顏色多有過於強烈而顯得不自然的負評, 但這只是更說明了AMOLED技術的色飽和度能力在硬體支援上具有多大的潛力. 相較於手機, 由於TV具有更強大的色彩較體調校能力(畫質處理引擎), 要作到高色彩飽和度、卻同時能兼顧高演色性不失自然應該不會是難事. 屆時, 要突破AMOLED色彩不自然”缺點”就可能有機會了;
d. 在數位內容尚未能完全支援的情況下, 就畫質顯示的考量, 小弟認為即便是FHD的TV, 考慮到TV相形較遠的觀賞距離, 短期間內其解析度應不太需要作到100ppi以上的設計, 此點將有利於提高AMOLED的生產良率.
圖片來源: macgasm.net
但以現有技術而言, AMOLED要作成大尺寸的TV仍將面臨許多挑戰:
a. 均勻度. 未來TV需作到>40吋應該是趨勢, 屆時AMOLED能不能做到色彩及亮度均勻將會是個問題. 這是個綜合性的複雜難題, 涵蓋的層面涉及到AMOLED的製作方式、防水/氧的封裝方式、TFT背板內載子遷移速度…等. 因此, AMOLED的產品要從小尺寸的手機過渡到大尺寸的TV, 極有可能會面臨需要開發出截然不同的元件、TFT背板的製作技術;
b. 使用壽命. 手機的產品使用壽命約為二年, 但一般要五年以上才會換TV, 較為脆弱的有機發光材料在電場的趨動下是否能夠達到TV的需求將會是個觀察重點. 不過, 文獻上曾報導, AMOLD的垂直畫素疊構可以把兩顆串聯多顆OLED(Tandem Structure. 由元件物理的角度看來, 太陽能電池(光生電)和 二極體(電生光)實乃一體兩面, 串聯的概念從電池而來, 亦可應用於有機發光二極體). 此法若可實現, 則在固定亮度輸出的狀況下, 每單顆OLED需貢獻的亮度將可呈倍數下降(同時遭電場趨動的強度也呈倍數下降), 則壽命延長的挑戰或可被克服!
c. 能否趨動規模經濟而讓製作成本下降. 當年TV演化到平面顯示器, LCD之所以能在眾多技術中勝出的兩點主要原因為:較低成本和較好的良率(和電漿電視比)、體積尺寸的大幅度下降 (和CRT比). 如果未來AMOLED想要全面性取代LCD, 單靠畫質勝出是不夠的. 若全面性取代的局勢無法發生, 則原料成本及生產成本將無法壓到和現在的LCD一樣低, 售價也將會高不可攀. 畢竟, 光學規格上的爽度只會對一些特定族群具有吸引力, 大部份人最在手的還是價格. 現在在小尺寸AMOLED看起賣得很好的原因是因為不管你面板是LCD或是AMOELD, 其實你的智慧型手機的價格就是這樣高(無誤). 索愛的Arc沒有因為它用VA技術就賣得比較便宜, 而Galaxy S2也沒有因為它的顯示器是AMOLED而賣貴多少. 但是現在TV已經是到了不到3萬塊就可以買到40吋以上的年代了. 若單以賣價來看, 短期間之內LCD仍舊會是當之無愧的”霸主”(這也間接說明為什麼現在LCD廠的毛利率這麼低…Orz).
不過, 也有人持比較樂觀的看法:如果曾現場看過三星和LG展示的30吋AMOLED TV, 你真的會認為它馬上就可以量產, 超薄的外觀、加上對比與顏色表現強過LCD. 大尺寸本來就很難用小尺寸所使用的LTPS背板技術, 一定要開發如Oxide TFT的新技術, 而顯示器廠商目前也都紛紛投入資源以收斂新穎TFT元件製作的能力. 假以時日, 當技術的點被突破, 剩下的就是良率的問題. 二、三年前也沒有人會認為三星可以把3.7~4.5吋左右的AMOLED大量生產並應用在手機上, 不過它確實做到了! 相信今天如果Galaxy S和S2如果不是因為搭配了AMOLED的面板, 其銷售量也不會那麼快趕上HTC和Apple. 良率一旦上升了, 製作及原料成本自然也會下降, 況且AMOLED還有自發光、不需要背光模組的優勢.
圖片來源: freeapps100.com
無論如何, 開發次世代顯示器AMOLED對於面板廠而言都會是個具有風險的技術投資. 它的技術難度是全面性的, 未來的普遍化契機也必需要架構在面板廠過去之於LCD技術的cost down經驗. 但若想要繼續玩顯示器這塊領域, 考量到它在可撓性及透明顯示器上的潛力, 眾大廠也不得不致力的去發展這項技術. 否則, 一不小心就會淪入CRT被LCD取代時, Sony的下場!
相關推薦文章:
