針對中國時報9/2刊出 [拓墣：政府應整併友達奇美技術], 與數位時代9/1刊出 [面板重組，拓墣：製造退場，服務接棒] 看標題好像沒什麼問題, 但是一看內容, 很酷, 拓墣是不是又不小心揭露出某個面板廠的大秘密??
文中的秘密在於下列這一段話, 中時: [目前最熱門可攜式產品，關鍵發展趨勢是採用LTPS製程搭配IPS技術，或AMOLED搭配IPS技術，日本政府整併三項技術後，將可望爭取國際品牌大廠訂單。]. 數位時代: [目前炙手可熱的可攜式產品關鍵發展趨勢是採用LTPS製程搭配IPS技術或AMOLED搭配IPS技術，如今日本政府出面挹注資金，整合廠商所有技術優勢，日本業者可望藉此擴增產能，在技術、資金與產能均到位之下，全力爭取國際品牌大廠的訂單。] 
各位不知道有沒有看出異狀, 以AMOLED搭配IPS技術, 小弟在之前文章中有介紹過這兩者的技術, 可以看一下這兩篇 [ IPS / FFS 顯示技術介紹], [有機的LED喔~OLED~], IPS是一種需要液晶的顯示技術, IPS(in-plane switch)就是以液晶旋轉的方式而命名的. 而AMOLED是主動式發光顯示器, 無需液晶來做pixel的開闔. 把這兩個技術做搭配的意思難道是要用OLED當背光來做IPS 嗎? 還是拓墣不小心揭露哪一家面板廠的最新未來技術?
以這兩篇文章來看, 真不知道是媒體的筆誤還是拓墣有什麼訊息要透露? 不過以內容來論, 政府真的應該主動去協助整併技術這件事情嗎? 還是就如張忠謀所言[非是希望傾一國之力扶植單一產業，而且半導體產業目前發展穩健已具規模，政府不需要太幫助我們，只要政府不要當絆腳石，或是(我們)自己開槍打自己的腳，相信前途將是一片光明]. 如果真的要提升到國與國間的戰爭, 企業間應該要先有共識與向心力後再來談吧! 不然再多幫忙也會像之前整併DRAM一樣徒勞無功.
以下引用中時新聞
==
2011-09-02 中國時報 【林上祚／台北報導】
對日本日立、東芝、索尼小尺寸面板廠三合一案，拓墣產業研究所昨日出具研究報告認為，日系面板廠整併，目的是為了降低管銷成本，合併後短期內不會大幅擴充生產線，台系面板廠應利用未來半年產能空窗期，強化與日系面板廠代工合作關係，爭取技術授權，政府也該出面整併友達、奇美的AMOLED技術資源。
拓墣表示，過去日系面板廠產能擴產，沒跟上台灣、韓國腳步，失去大尺寸面板的市場競爭力，隨著後PC時代來臨，拚產能衝獲利模式已不再適用，日系面板廠長期致力於技術研發，合併後有機會進一步鞏固技術優勢。
目前最熱門可攜式產品，關鍵發展趨勢是採用LTPS製程搭配IPS技術，或AMOLED搭配IPS技術，日本政府整併三項技術後，將可望爭取國際品牌大廠訂單。由於TFT-LCD技術與關鍵設備和關鍵材料，均掌握在日本手中，日系面板廠三合一，對台韓面板業者而言，的確是一大隱憂。
拓墣建議政府，在日本積極整併小尺寸面板產業之際，也應整合友達及奇美的AMOLED技術資源，與日本業者攜手對抗韓國。
拓墣認為，後PC時代，除非是手握全球整合資源（軟硬體、內容、跨產業整併能力），如Apple，或是擁有技術與資本的三星，才有本事在市場領導者，就連惠普與諾基亞等產業龍頭，都得面臨產業洗牌競爭，台灣業者必須改變單打獨鬥，從製造代工轉型成為服務提供者。
拓墣建議，台灣政府應仿效日本政府作法，在LTPS及IPS策略上，聯合台灣與日本業者，讓日本廠商透過台灣在TFT基板產能與電子產品組裝代工供應鏈的優勢，攜手切入品牌供應鏈，提高獲利空間。
此外，AMOLED是當今面板廠的新機會，目前絕大部分產能由三星主導，整併友達及奇美的AMOLED部門，才有機會與韓國三星競爭。
===
