富士, 老字號相機品牌, 優異的光學品質, 出色的色彩表現讓富士一直都是不少愛攝影的朋友喜歡的品牌之一. 但數位化的發展快速, 也讓富士曾經低落了一段時間, 一直到重新規劃出X系列機種, 才讓富士相機慢慢受到注意. 從X100開始, 復古的外觀加上優異的畫質與色彩, 讓更多年輕一代的文青們慢慢注意到這個老字號品牌, 而後推出的X-Pro1更是讓大家一陣瘋狂. 但畢竟X-Pro1要價不斐, 令不少人卻步. 有鑑於此, 富士便另外推出了兩款較平價的機種XE-1與XF-1.
共筆作家:九尾
今天筆者要帶來的是另一款XF-1, 同樣有著復古的外型, 但卻是更容易上手的隨身機種, 以下簡單的使用心得給有興趣購買的朋友有個參考的依據.
就外觀來看XF-1同樣維持X系列一貫漂亮的復古設計, 蒙皮與金屬機身的雙色設計也提升了不少質感. 筆者第一眼看到這部相機時就覺得非常漂亮, 實際使用時也可以感受到全機紮實的做工與設計, 整體外觀的設計與呈現筆者給予十分高的評價.
ISO 100 / F10 / 1/420秒, 標準軟片模擬.
富士X系列在近幾年迅速成為攝影玩家們的新寵, 不管是可換鏡頭系列的X-Pro1, XE-1, 或是隨身機種X100, X10以及XF-1等機型. 在市場上的詢問度始終高居不下, 其中幾個最大的原因就是富士優異的鏡頭光學品質以及模擬軟片色澤的表現, 這讓不少曾經感受過富士輝煌時期的朋友們彷彿回到過去, 重新看見富士色彩的感動. 除此之外, 外型的設計保有濃濃的復古風格, 優雅古典的設計更是讓不少文藝青年少女們趨之若鶩. 如果說前陣子文青們的衣著特色總帶著黑框眼鏡, 格紋襯衫以及合身牛仔褲, 脖子上可能掛著LOMO LCA. 但到了現在, 似乎脖子上的相機得要換成富士X系列才有感覺. 就整體的行銷來看, 富士確實靠著X系列谷底翻身, 重新回到注目的焦點.
ISO 100 / F10 / 1/25秒, 黑白+Y濾鏡軟片模擬.
ISO 100 / F4 / 1/100秒, 黑白軟片模擬.
ISO 100 / F7.1 / 1/60秒, 標準軟片模擬.
回到XF-1, 筆者這次的一星期試用對它的評價不錯, 色彩的表現依舊保有濃厚的富士味, 外觀與重量上也十分符合隨身機種該有的條件, 操作使用上並不難上手, 一般使用者也能輕鬆拍攝, 以這樣看來算是一部不錯的隨身機種. 但筆者自己的感覺, 就X系列的價格與規格來看, 其實XF-1並不算太出色. 畫面色彩的表現確實出色, 但礙於感光元件與鏡頭組成, 整體的成像還是偏鬆散, 尤其是望遠端的部分, 解像力似乎還有進步的空間. 以筆者自己來說, 或許在選擇機種上考慮到畫面成像的表現, 應該還是會選擇價位較高的X-Pro1或是XE-1這類的可換鏡頭機種. 畢竟在鏡頭的組成與光學品質上優異不少, 感光元件的大小也較大, 畫面的空間感表現會比XF-1出色不少. 但這並不表示XF-1就是一款不好的隨身機種, 因為對一般使用者來說, XF-1的各項功能與操作性都相當出色, 很容易上手, 與同規格, 不同廠牌的類似機種相較之下, XF-1還是有它優異出色的強項與表現. 當然更不用說古典的外型, 就已經先迷倒不少攝影玩家, 所以整體來看XF-1還是一款優異的隨身機種, 只能說筆者自己的眼睛被養壞了, 讓XF-1相對遜色不少.
ISO 100 / F3.6 / 1/5秒, 黑白軟片模擬.
以上簡單心得提供給各位對XF-1有興趣的朋友參考, 相機的選擇並沒有一定, 主要取決自己會不會隨時隨地想要帶著他拍攝. 只要能讓你隨時都想帶著他, 那它就會是一款好相機! 在你還沒找到會想帶著走的相機前, 或許可以試試看富士XF-1, 它的表現絕對超乎你對隨身機種的想像.
簡單優缺點整理.
優點
1. 外型出色, 整體機身紮實度與質感佳;
2. 富士優異的軟片色彩幾乎忠實還原在數位機身上;
3. 操作簡單, 新增的E-Fn鍵更加快了使用者操作的方便性;
4. 動態錄影支援套用軟片模擬, 提供了更多元的拍攝概念;
5. 內建RAW轉JPEG功能, 讓一般使用者也能輕鬆透過相機轉檔.
缺點
1. 感光度表現差強人意;
2. 成像紮實度稍偏鬆散;
3. 推拉式開機較有損壞與入塵的疑慮.
