各位攝影愛好者們曾經與朋友討論過Sony a7系列與Nikon DF嗎？
最近這兩部相機在各大討論區或是facebook塗鴉牆上常常都能看到相關討論，不過很多人卻把這兩部相機拿來相互比較，然後再用台灣人最習以為常的 “價格”來判斷兩部相機的優劣。看了一堆討論，看了一堆酸到不行的留言，筆者今天就簡單來跟各位討論一下這兩部討論度很高的相機。
Sony a7與DF都採用全片幅感光元件，價格方面大約差了兩萬元左右，但是，請注意，這兩部相機完全是不同取向的相機，首先a7系列相機雖然採用全片幅感光元件，但它還是採用無反光鏡的設計，也就是說a7系列還是EVIL概念的全片幅相機，而Nikon DF雖然採用復古造型設計，但它依舊紮紮實實的是一部全片幅DSLR，有發現中間的不同了嗎？明明兩部相機的取向就不相同，為什麼要將他們混為一談？
Sony a7+Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
a7的設計是以隨身可交換鏡頭無反光鏡相機為出發點，跟DF本來就不同，之前筆者也曾說過a7系列值得關注的幾個點，包括電量不足，E-mount鏡頭品質尚未到位，轉換A-mount雖然可行，但也失去了原本輕巧的最初期望，綜觀這幾點，其實a7本來就比較適合當成隨身消費相機來使用，若是當工作機，只會發現問題不少。而DF從廣告開始傳達的就是pure photography單純的攝影，以回歸傳統底片機發想來做設計，只是外觀帶了復古味，但它的本質依然是DSLR數位單眼相機，不光是穩定度或是長時間拍攝的考量都跟EVIL是不同的，所以就算是兩者都搭配全片幅相機，但這並不代表這兩部相機就是同一個面向的商品。
舉個例來說，炒鍋跟湯鍋都是鍋子，你會把這它們放在一起然後說炒鍋不能當湯鍋，為什麼炒鍋要比湯鍋貴之類的比較嗎？我想應該不會吧，因為你很清楚雖然都是相同鍋類產品，但取向不同不是嗎？a7跟DF也是一樣，雖然都是相機，不過很抱歉，這兩者本來就不同，何必把兩者拿來比較，然後再說Nikon相機賣這麼貴，不如買a7。
Nikon DF+AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
一直以來，每當新相機推出，總會看到不少不理性的討論或是抨擊，當然每個人都有每個人的想法與愛好，但當一個聰明的消費者應該要看的是產品可以帶來的價值與本質，台灣人永遠都用價格來判斷東西好不好，值不值得，其實這是有問題的判斷，每家廠商丟出來的spec或是特色當然都很漂亮，可是實際上是不是這樣又是另外一回事，如果不搞清楚背後或是本質上的不同，永遠都會被廠商牽著走。a7與DF都是好相機，但確實在本質上就是不同，所以何必互相抨擊？a7輕巧隨身，DF穩定純粹，喜歡哪個就挑哪個不是嗎？DSLR跟EVIL真的沒有什麼好比較，而全片幅也不是判斷一部相機好不好的重點，以前的Canon 1D系列採用APS-H感光元件，那它就是部不好的相機嗎？應該不是這樣比吧！
搞清楚東西的本質，當個聰明的消費者吧。
另外，有時間去網路上跟人爭辯spec跟price，其實不如出去拍照，攝影回歸到最後，還是需要你的腦袋，多出去拍照吧，不要整天釘在網路上討論些沒有意義的問題。
圖片來源nikon-image.com,sony.jp
如果喜歡這篇文章，也請幫「點子生活粉絲團」按個讚給我們支持吧！
更多好文推薦
攝影不是慈善事業 使用者請付費
