這幾天網路上很紅的一篇文章無非就是談相機還是燈光重要，其實對我來說這並沒有討論的價值，因為在攝影裡面沒有什麼東西是特別重要，因為全部都有相同程度的重要性。不管是攝影師本身的美學知識，經驗技巧，彩妝造型師的整體造型，美術指導的色彩場景，模特兒的肢體表現等，這些通通都要達到一定的水準才會有漂亮的照片不是嗎？不過也因為這篇文章讓很多人又開始陷入是否應該把錢投資在好的燈具或是好的相機鏡頭這種萬年題目上，畢竟在文章內的兩相比較之下，好的機身鏡頭還是有它的優勢存在，而好的燈光也能讓光質有更好的表現。因為如此，筆者今天就斗膽跟各位朋友再次聊聊關於職業攝影師買器材這件事的一點個人經驗與淺見。
頂級相機頂級燈應該有高貴的價格這是毋庸置疑，因為這是相對應的，你要頂級的功能性，穩定度或是畫質，光質等，這些東西本來就是需要靠錢砸出來的，但是你有回頭想過，真的用的到嗎？你要這些頂級器材的原因是什麼？尤其當你是個需要靠攝影維生的職業攝影師，擁有成本概念的思考才會讓你不餓肚子，試想你平均單一個接案金額在 10,000 元以下，頂級相機跟頂級燈具的成本攤平要攤多久你有想過嗎？所有的器材都有折舊率，這更是成本考量一個很重要的地方，收入不多但你卻花了收入將近 10 倍甚至 100 倍的成本，這不是一個聰明的做法，更不是一個會讓你的商業行為成功的思考，清楚的成本概念才能讓你長久支撐你的攝影生涯，除非你背後有強大的金主幫忙，否則，當你的案子規模大小或是數量多寡無法供給相對應的成本支出，頂級器材對你來說，買進來的第一天就是你開始虛耗成本的第一天。
有聽過有多少籌碼做多少事這句話嗎？很多人手上的器材雖然還沒有到達頂級，但應付一般拍攝已經綽綽有餘，可是，一般的拍攝已經無法滿足自己，所以開始想要更往上層走，這時候突然發現，業主那邊對器材的要求越來越嚴苛，所以開始想著為了要接這些案子，是不是應該要開始購入更高規格的器材？這想法沒有不對，但是有了器材我們是不是就有相對應的能力來處理更高端的案子呢？這個答案可能是肯定，也可能是不確定。如果是肯定，恭喜你，你真的有機會可以突破現況，但是基本上，所有的朋友可能都是後者，不確定的那個族群，攝影之所以困難，就是器材絕對不是作品好不好的第一要素，所以買還是不買？這時候就又回到我前面所說的成本概念，判斷自己的收入與支出，仔細評估才是買器材前第一件要做的事情，而不是想著買了就能接，這非常不切實際，同時也對自己的攝影生涯非常不負責任。
當你決心成為一個職業攝影師，你就必須要考慮商業行為，說白一點就是賺錢，不賺錢你就沒飯吃，不賺錢你就沒辦法養家，更不用說不賺錢你根本就撐不下去，職業攝影師聽起來很浪漫，渾身感覺散發著藝術家的氣息，但也是這樣，很多攝影師最後失敗的原因就是因為他們浪漫，商業行為對他們來說太過於市儈，銅臭味太重，但請記得，你的攝影師頭銜前面有著職業兩個字，你不再是拍拍玩玩，你是把攝影當職業，用攝影在賺錢，不管你多麼有藝術家憧憬，除非你有戴董事長這樣的爸爸或是強大的背景，否則不要把錢看得太雲淡風輕，器材當然需要隨著能力跟收入而升級，但是如果你沒有足夠的收入，好好的熟悉你手邊有的器材，好好的鑽研你的專業能力，這些都比你虛擲一堆錢在器材上要來有用多了。
所以，買器材還是買燈？
不如先多賺點錢吧。
圖片來源
handsonahasselblad.com,aiche.org,thecharisgroup.org,simplyearnmoneyinternet.com
如果喜歡這篇文章，也請幫「點子生活粉絲團」按個讚給我們支持吧！
