這幾天看到不少朋友分享了聯合國要徵攝影師的消息，但也看到了很多朋友開始談論薪資問題，聯合國這次徵攝影師給的薪資是基本年薪 37,000 美金，換算台幣大約是年薪一百一十多萬元，可是就國外的物價指數與消費狀況來說其實真的不算高薪資，甚至可以說是一般大學畢業生的基本薪資，但是，這樣就表示這個工作很糟？或是聯合國是血汗工廠嗎？
以一個職業攝影師的心態來看這件事，聯合國攝影師這個職稱已經足已震撼與吸引到不少人，更不用說工作的地點遍佈各洲，除了可以接觸各個國家與旅行之外，當一個攝影師可以在短時間之內到這麼多個國家進行拍攝工作，當中所累積出來的能力與應變能力不是一般人可以想像，更不用說很有可能你所拍攝的一張照片會影響到這個世界，這種影響力，作品能見度以及快速成長的機會真的是用金錢可以來衡量嗎？我是一個職業攝影師，我也寫過很多文章是關於攝影師必須當個商人而不是藝術家，可是有朋友記得我的這些文章裡面都有個但書嗎？就是如果你認為這個工作可以為你的生涯或是職業帶來除了金錢外的額外報酬，這種方式也不失為合理的作業方式，有朋友記得嗎？
雖然我一直強調收入的重要，可是很多時候報酬不一定只看實質的金錢收入，你的能見度，知名度，影響力的提升，這些對於你的職業生涯都有很大的幫助，當你進行個人評估之後，只要自己的情況許可，清楚了解這樣做對你有幫助，那所有的狀況都是可以斟酌與思考。為什麼很多職業攝影師會幫雜誌拍攝？不是因為出版業給的薪資多，其實出版業給的費用通常低到你無法想像，但是那是一個很好的曝光平台，你的作品會快速的接觸潛在客戶，這些無形的價值你覺得有比實質的金錢收入少嗎？
當然有朋友會說，那都是未知，我們應該要腳踏實地不是嗎？確實，我們是應該要腳踏實地，但是你也必須要知道，適當的行銷自己是重要的，行銷會獲得的結果永遠都是未知，但我們就不去嘗試嗎？不，我們還是應該要去試。賺錢很重要，實質的報酬很重要，但是當一個可以快速行銷自己的機會出現時，或許你也可以轉個思考方式，重新評估在這個狀況之下哪一個選擇對你最好，這樣才是一個聰明的商業攝影師，而不是只會向錢看的商業攝影師。
圖片來源un.org,gregmarinovich.com,freelanceadvisor.co.uk,fidelitasdevelopment.com
