最近很多人在討論 IKEA 的產品型錄有超過 75% 的圖片並不是真實的照片，而是用 3D 建模渲染的圖片。其實 IKEA 早在 2006 年就已經開始在型錄中置入了 3D 圖取代產品拍攝，除了 IKEA 之外，近幾年中，因為影像與科技發展的速度越來越快也越來越完整，商業廣告的產品攝影，也可以看到不少公司放棄了實際拍攝，而採用 3D render images，到底這對商業攝影師來說是不是一個危機？
此為攝影師James Day實際拍攝的廣告攝影。
其實，以我自己的觀點來看，render images 確實很漂亮也很完美，但它就是少了一種人味，而這種人味就是實際拍攝無法取代掉的地方。當然，不管我們的攝影技巧或是專業能力有多高，我們一定會受限於很多不同的因素而無法呈現出如 render 影像的完美，可是，不完美並不等於商業產品攝影師就會面臨危機而被淘汰，因為不管是什麼產品，最終的消費者還是活生生的人，影像給出的共鳴與人味，並不是 render images 所能夠帶來的感動，我們拍的照片不完美，但也是這份不完美，讓作品有了更多的完美。
此為攝影師Kenji Aoki實際拍攝的商品攝影。
攝影之所以迷人，並不是因為拍的照片完美無瑕，照片中的某些不完美，會因為觀看者的生長背景，個性甚至是潛意識而被補滿，這時每張照片可以給每個人的感動都不一樣，也會形成攝影師與觀看者的聯結，這點不管是在任何攝影領域都是一樣，太過於完美會讓人有距離感，也會讓人有不真實感，對於產品來說，或許不見得是一件好事。
當然，使用 render images 還是有它的好處，第一可以減少物品的搬運與拍攝時間，第二可以大幅度降低成本支出，在全球經濟不景氣的狀態之下，確實有它的存在必要性。不過我曾經接觸過的紐約廣告製作公司，他們還是堅持要使用真實攝影師拍攝出的照片，因為對他們來說，照片能帶來的人味是重要的。所以科技的快速發展，到底會不會影響到商業攝影師的工作呢？確實會，但會影響到的會是沒辦法思考的攝影者，攝影很重要的部分是畫面給觀看者的渲染力與自己的觀點與角度，沒有自我思考與自己的視角就表示沒有個人的獨特性，沒有獨特性，選擇使用更方便的 render images 有何不可呢？
科技發展確實會重新洗牌與淘汰掉很多工作，但攝影師的獨立思考判斷與視角，短時間之內我想不太可能會被取代。
除非你只是按快門的人，不是攝影師。
圖片來源cgsociety.org,jamesdayphoto.com,aokiphoto.com
如果喜歡這篇文章，也請幫「點子生活粉絲團」按個讚給我們支持吧！
