螢幕指紋辨識一直是手機廠商的聖杯，螢幕指紋辨識能夠發揮全螢幕真正的潛力，將生物辨識技術整合在一片螢幕上，它能滿足消費者對全螢幕手機的渴望，在前幾年仍被外界認為是一項黑科技，這項黑科技在去年已經實現了，在今年我們會看到更多螢幕指紋辨識手機。
來源：三星
本周，三星 Galaxy S10 以全球首款超聲波螢幕指紋的旗艦手機問世，更早之前，小米 9 也推出光學螢幕指紋功能，同為中國品牌的 Vivo 更是直接釋出整個螢幕都能指紋辨識的 Vivo Apex 2019 概念手機，這些旗艦手機採用的技術乍看差不多，但原理、成本、優缺點各自不同。
根據拓墣產業研究指出，目前螢幕指紋辨識技術有兩大門派，分別是高通主導的超聲波螢幕指紋辨識，三星是目前採用該技術的手機品牌代表。光學指紋辨識技術則是清一色中國品牌，有小米、Vivo、華為、OPPO 採用該技術。
超聲波指紋辨識 的原理類似潛水體發出聲納來得知海底地形的方式，透過聲波來得知 3D 指紋資訊，有了更多的細節，所以更不容易被破解，解鎖速度比光學方案更快，。此外，聲波可以穿過液體，即使沾濕的情況，也不會影響辨識。再加上感測器僅 0.15mm，不會增加手機的厚度。
▼ 三星 Upacked 發表會。
超聲波方案的缺點就是成本高、良率低，有報導指出市面玻璃保護膜可能會影響指紋辨識判讀，僅有少數保護膜廠商有能力解決，高端螢幕保護製造商 Whitestone 接受 Fobes 表示，他們會推出 S10 專屬的保護膜，能讓超聲波方案順利運作，但是需要花費 60 美元，複雜的製作流程提高了保護膜的成本。
三星推出了 Galaxy S10 專屬的保護膜，售價 NT$ 500，目前尚未得知它是否能夠與超聲波方案完美兼容。
光學超聲波技術 則是使用光波來獲取指紋資訊，光學指紋辨識的原理經歷過數次迭代，現在採用的方案為類似相機、手機一樣的感測器，感測器透過光線穿過 OLED 層，來獲得清晰的指紋影像，也就是說，當你在光學方案手機使用指紋辨識，螢幕亮起的的光就好像是閃光燈，以此來獲得清晰的影像。
不過光學方案仍然有可能外來光、水影響判讀。目前採用的跟相機、手機鏡頭一樣的感測器來感光，因此要做到全螢幕辨識，感測器成本也會增加，目前擴大辨識區域為製造商需要解決的難題，Oppo 今年一月中曾提出 TFT 方案，成本的確下降了，不過全螢幕指紋辨識仍然需要等待更低的成本，Vivo 稍早曝光的 Apex 2019 就是採用了全畫面的光學螢幕指紋辨識，或許 Vivo 已經解決成本問題，我們很有可能在今年看到它。
▼ Vivo Apex 2019 手機官方預告影片。
我們在今年有更快、更準確的指紋辨識方案，它大幅下降了手機遭破解的風險的機會，過去隨著生物辨識技術進度，電容式指紋辨識逐漸取代了 4 位數字密碼解鎖，而大尺寸手機市場慢慢擴大，實體按鍵消失了，並且挪到了手機背面，就當人們渴望更直覺的解決方案時，螢幕指紋辨識就來了。
安全性提升帶來的好處，最重要的就是帶動了行動支付滲透率，一鍵支付大幅降低線上付費門檻，當錢包、身分與手機越來越緊密，更安全的生物辨識技術是我們需要的。
