求註冊邀請碼這個動作在今年(2024)四月中又流行起來，讓人回想到 2021 年的語音社交軟體 Clubhouse，雖然一度熱門，也引起許多軟體公司仿效。這熱度並沒有維持太久，上面還是有許多知名的群組運作，但並沒有達到普及的地步，不過已經夠讓部分朋友準時上線參與語音群組討論。而近期出現的是 Airchat，這介面與 X、Treads 有八分像的軟體，在前一陣子也放了一顆煙火，但就像是接近農曆春節尾端般，將剩餘煙火放掉就沒有後續的孤寂感。
以 Google Trends 觀察，四月中旬是 Airchat 最熱門的時間，但熱度不到 10 天就消散，比起大家以為已經沒人在用的 Clubhouse，熱度可說是天差地遠，當然也比 meta 力推的偏眾社交軟體 Threads 要差。或許限制註冊人數是原因之一，但我認為使用習慣與場景限制過高，才是關鍵所在。
聲音媒介輸入傳播更快？
言語比起文字，更為直接有溫度，而且快速，當你面對面或透過電話與人溝通時，聲音永遠都是扮演最快速的角色，這也是 Airchat 所想像的美好平台所帶來的優勢。但事實上並非如此，應該說至少對大部分人不是如此。
大家可能還沒有機會用到 Airchat，但請你打開錄音軟體按下錄音鍵後，講出你想要分享生活點滴的話語，大部分朋友應該都無法流利的錄下一段話，或是錄完後不滿意的搖搖頭重新錄製一次。為什麼需要重新錄一次，因為聲音會留在上面，因為會讓其他人不容易聆聽，因為代表的是你的形象，就像是很多朋友發照片都會使用美顏相機一樣。當然現在 AI 發展得很好，或許可以模仿你的聲線自動後製成為流利的語句，但這又是另外一個問題的產生。
而接收訊息端，也就是在平台上想要知道你講什麼的朋友，或許不太會想要直接聽你說話，而是選擇觀看文字。因為 AirChat 可以幫你把語音轉成文字同時貼文，所以可以快速閱讀，但看完文字後會聽聲音的比例應該不高。對於語意的理解，看文字比起聽語音要快速很多。
聲音社交使用環境限制過大？
任何環境底下，你都可以不打擾人的閱讀文字與輸入文字，但聲音並不是這麼一回事。試想你在安靜的車廂、圖書館、又或是在辦公環境下，想要發一則訊息，這時候你能開口說話嗎？我想這應該不太方便，這就是聲音的限制。
而聆聽語音部分，還好現在藍牙耳機非常普遍，所以比較不會打擾到他人。但如同前面說的，閱讀效率比起聽聲音要更容易，以一般人的語速，一分鐘快的話會在 240 個字左右，而閱讀卻可以高達每分鐘 300 字以上，甚至較常看書的朋友更可以將近 1000 字，對於想快速了解朋友動態的人，聽聲音真的不是個好選擇。
那為什麼 Podcast 或 Clubhouse 不會有這個問題？因為前者節目較長，也能加入節目排程，可連續播放數小時的節目，而且聆聽時間聽通常在運動、通勤、開車這類不想要用手機的環境。而後者目前發展成為有主持人的小論壇，就好像線上會議般，你可以空下一大段時間找個合宜的場所進行討論與參與，因此也不是單純社交這麼沒有目的且發散。
AI 興起也讓 Airchat 產生隱憂？
AI 是這兩年的顯學，也是民眾最擔憂的一塊，原因就在 AI 在充足的資料下，可以仿製你我的樣貌與聲音。先前就有傳言說，只要電話接通後你說聲喂，對方就可以利用這聲音來仿製你的聲紋，不過這麼短的資料事實上是不足夠的，大家不用過於擔心。但當你在 Airchat 上有更多語音資料，AI 要仿製就變得輕而易舉，對一般民眾就會產生隱憂，不過當科技越來越進步之時，要拿你聲音資料並不困難，這算是科技帶來的雙面刃，也不是 Airchat 才會造成的問題。需要擔心的其實是，背後這家 Woosh Inc 目的為何？是否有蒐集資料進行別有用意的作為，才是更值得關注的。
講了那麼多，其實就是我並不看好這個社交軟體，在使用的便利性，與人們的習性，加上社交軟體彭湃發展的現今，人們真的會多花時間在一個可能沒那麼好用的軟體上嗎？我認為不會，唯一可能的是，當有名人在上面使用時，才會成為粉絲追逐的焦點，成為單向的平台吧？
