長焦鏡頭所營造的壓縮感，是許多朋友拍照時常用的構圖技巧，也是為什麼許多智慧型手機都會追求長焦段的原因之一。近期發表的 vivo X100 Ultra 的 3.7 倍長焦鏡頭，看到它在 10 倍、甚至 20 倍數位變焦時，畫質銳利度依舊維持相當好，真的讓人很驚豔。看到這裡，很多網友就會問，數位望遠會有壓縮感嗎？不是只有光學望遠才有壓縮感？其實並不是這樣，而且壓縮感甚至與望遠鏡頭一點關係都沒有，到底怎麼回事？
影片版：
什麼是壓縮感？
如果你還不知道什麼是壓縮感，這邊直接用幾張照片分享給大家參考，壓縮的意思，就是把景色擠在一起的意思，例如原本離你很遠的背景，用了長焦鏡頭後就會拉近背景與你的距離，或是營造人潮車潮洶湧的感覺。就像是照片中 1 倍與 10 倍的背景差異，遠本離很遠的大樓，突然就好像直接豎立在你背後一樣。
數位望遠變焦有壓縮感？
數位望遠變焦真的也會像光學望遠變焦一樣有壓縮感嗎？接下來直接做實驗。直接使用 vivo X100 Pro 做實驗，X100 Pro 最大的光學望遠焦段為 100mm，也就是 4.3X 光學望遠，只要超過這倍率就是數位望遠。
直接比較 4.3X 與 10X 望遠的壓縮感，可以發現 10X 數位望遠的壓縮感表現是高很多的，這也表示壓縮感並不會因為光學或是數位望遠有所差別。
X100 Pro 4.3X 光學望遠
X100 Pro 10X 數位望遠
另外直接以 X100 Pro 135mm 數位望遠焦段與相機 135mm 的光學焦段進行比較，拍攝後將像片裁切成相同比例後可以看到，兩者的壓縮感並沒有太大差異，這也表示同一焦段下，數位望遠與光學望遠所呈現的壓縮感並沒有太大差別。那既然不是光學望遠與數位望遠的差異，那到底什麼才是壓縮感的差別呢？
壓縮感其實與望遠鏡頭也無關？
到底壓縮感是怎麼產生的呢？其實跟光學或望遠焦段沒有太大關係外，甚至也與是不是望遠焦段無關，不過這句話有點危險，直接做實驗給大家看最快。
我們直接用 X100 Pro 1X 與 4.3X 在同樣位置拍攝，如果壓縮感與望遠鏡頭有關的話，4.3X 望遠的背景應該會更雄偉，但事實上並非如此。
拍攝後的照片，兩張很明顯在取景角度差異非常大，但其實兩張照片的壓縮感幾乎沒有差別？
X100 Pro 1X
X100 Pro 4.3X
將 1X 所拍下的照片裁切到與 4.3X 差不多大小時，你可以發現背景的大小就是一樣大，所以證明壓縮感也與望遠焦段無關，那到底跟什麼有關呢？
距離才是壓縮感產生的關鍵
壓縮感與光學或數位望遠無關、也與是不是望遠鏡頭無關，那真正有關係的是什麼呢？其實真正有關係的其實是距離，這聽起來很玄，但事實就是如此。
為什麼說是距離呢？在同一焦段下，只要你離要拍攝的主角越遠，雖然景色與主角都會越來越小，但背景的比例就越龐大，原因就出在你觀看主角的角度會因為距離越遠而越小，所以捕捉到背景的角度也相對小，這樣拍下來成平面照片後，背景就會看起來更大。
那為什麼大家都說要用望遠鏡頭才能拍出壓縮感呢？這其實有點倒因為果，假設我們用廣角鏡頭要拍人像，為了人像與背景比例較好，所以會離主角比較近一點拍。那如果你用望遠鏡頭要拍攝人像，站在同一距離你大概只能拍到臉無法拍到全身，所以為了構圖，你應該就會站遠一點拍，也因為站遠一點，所以就造就了壓縮感。
又為什麼大家都會有要用光學望遠鏡頭，才會拍出壓縮感的錯誤觀念呢？原因就在以前的數位技術真的很爛，只要用了數位放大就代表畫質很糟糕，所以不如不用，最後在一代傳一代後，就變成只有光學焦段才能拍出壓縮感的迷信。
而將照片裁切也是有一樣的問題，就像使用 1X 與 4.3X 在同距離拍下照片，雖然 1X 裁切後與 4.3X 有同樣的壓縮感，但在畫質與解析度上就會差很多。
所以最後總結，壓縮感來自手機或相機與拍攝主角的距離，距離越遠壓縮感就越好。當然要拍出細緻度更好且壓縮感更大的照片，當然用望遠倍率越高的鏡頭越容易拍攝。而光學望遠鏡頭當然是首選，但如果數位望遠拍攝的細緻程度已經達到光學水準，那麼兩者都可以拍出高畫質又具壓縮感的好照片。
