之前分享了 vivo X200 Pro 的拍照實測，相信大家對於兩億像素 APO 超長焦的各項應用，如人像、長焦舞台…等，應該非常有感覺吧。不過相較於上一代機種，也就是 X100 Pro，究竟進步多少呢？尤其是主鏡頭感光元件尺寸縮小，到底會不會有影響，當然還有大家關心的眩光問題，接下來實測分享給大家。
影片：
大家還記得在幾個月前，我有進行一次 vivo X100 Pro 與 X100 Ultra 的比較影片，當時因為 X100 Ultra 的長焦軟體還沒調整到位，所以表現真的沒有 X100 Pro 強。這次 X200 Pro 的長焦規格，基本上就是完全移植自 X100 Ultra，但因為內部結構重新設計，加上有著更好的演算法，長焦拍照品質有辦法超越 X100 Pro 嗎？
另一個觀察重點就是在主鏡頭，這次採用全新 1/1.28 吋 LYT-818 感光元件，比起前一代 1 吋大的 IMX989 要小一些，以 vivo 說法是全新感光元件加上全新 V3+ 影像晶片，表現完全不輸 1 吋感光元件，那到底實拍後表現如何？眩光部分實測很明顯嗎？官方有沒有解決方案？我們就直接用照片來說話。
長焦鏡頭實測
vivo X200 Pro 的長焦鏡頭採用 2 億像素 1/1.4 吋感光元件，等效焦段是 85mm，光圈為 F2.67、而 X100 Pro 則採用 5000 萬像素 1/2 吋感光元件，等效焦段為 100mm，光圈為 F2.5。比較方式會先以光學焦段為主，接著比較同倍率的望遠焦段，會以細緻度為比較基準，那就開始長焦評比。
光學焦段部分，雖然兩者倍率不同，但在細緻度上的表現，即使將照片放到一樣大，也幾乎看不出細節的差異，兩款手機基本上只有亮度上表現不同，X200 Pro 整體來說比較亮一些。
但仔細一看，X200 Pro 在暗部拉亮的程度較高，雖然說兩者整體表現差別不大，但硬要說，X200 Pro 在長焦光學焦段表現是更好一些。
接著進入數位變焦，先從 10X 焦段看起，整體照片看起來 X200 Pro 還是比較亮一些，暗部拉亮程度也比較高，在細緻度表現上，兩者算是不相上下，但在部分場景，X200 Pro 表現有好一點點。
20X 部分就有明顯差異了，X100 Pro 在線條邊緣已經開始出現解像力不足的不連續色塊，但 X200 Pro 依然維持線條感，整體在細節上 X200 Pro 明顯好於 X100 Pro。
最後，來看以往都會直接帶過的 100X，因為無論哪一款手機在這焦段都會很慘，但 X200 Pro 完全出乎意料之外，居然在線條邊緣還維持銳利度，我只能說太誇張了，X200 Pro 的百倍變焦，認真說，硬要用在社群貼文也不是不行，非常強大。
主鏡頭
vivo X200 Pro 這次最被關心的就是主鏡頭，畢竟不是大家期待的一吋大感光元件，雖然1/1.28 吋 LYT-818 也不算小，但心裡上就會過不去，那實際與採用 1 吋大感光元件的 X100 Pro 比較起來如何呢？
以光線與色彩來說，X200 Pro 比較明亮，在暗部有著更好的提升，但色彩部分，除了較暗的氛圍帶給 X100 Pro 有較為濃郁的錯覺外，兩者在色彩表現部分，並沒有太大差異。
細緻度表現，先看 1X 部分，兩者有點難分別誰比較優異，細節表現部分都很細緻，這方面可以算是打平吧！
2X 部分，照片放大檢視後，兩者細節表現也都很好，線條邊緣也都有很細緻的刻畫，所以在主鏡頭部分，應該就算不相上下吧。
對了，上一支影片有不少網友留言問說 X200 Pro 在主鏡頭有沒有眩光問題，所以我特別看遍所有拍攝的照片，還真的沒有找到類似網上傳的眩光問題的照片，不過既然有網友發現這狀況，我認為 vivo 還是要確認一下是不是哪個環節出了問題，趕緊解決才不會辜負了 V 粉的期待。不過台灣的消費者應該不用太擔心，畢竟在國際版推出前就有發現問題，所以我想在台灣上市時，就會查出來並且解決吧。
vivo 產品副總裁也針對這狀況作出回覆，以下是他所回覆的重點摘要：
這種炫光是由於光線從畫面外特定角度射入鏡頭，特別容易在 X200 Pro 的大光圈和鍍膜設計下出現，且呈現藍色炫光效果，較其他產品更顯著。因這類炫光出現機率低，過去未進行專門測試，導致部分使用者體驗不佳。vivo 承諾會推出 OTA 更新改善炫光現象，並提供免費配件協助減少影響，還邀請用戶參與顧問計畫，協助提升未來產品的使用體驗。
超廣角與夜拍
Vivo X200 Pro 的超廣角鏡頭與 X100 Pro 規格上，都是採用5000 萬像素 1/2.76 吋感光元件，連光圈大小都一樣，不過 X200 Pro 影像晶片是全新的 V3+，這樣到底畫質會不會有提升呢？
X200 Pro 在整體明亮度與暗部提升上，維持與其他焦段鏡頭一樣，都有明顯的提升，也就是說在拍照部分，EV 值都拉高了 1~1.5，暗部提高程度更多。
細節部分，其實兩者並沒有感受到差異，但可以確定的是，因為暗部提升所帶來的細節感受更強，不過這部分就看各人喜好，畢竟也有朋友喜歡 X100 Pro 那樣光影分明的調性。
夜拍部分，這次並沒有太多時間拍攝，就以僅有的一組對比照來確認，更多比較就等台灣上市後跟大家分享。
在光學焦段部分，與日拍整體感受不同，X100 Pro 表現較為明亮，但 X200 Pro 在高光抑制有更好的表現，細緻度上沒有太明顯差異。
數位放大部分，在 10X 焦段就有明顯差別，X200 Pro 在細節上表現是優異很多，而且在 20X 時，兩者差距更大，X200 Pro 依然維持一定的細緻程度，但這時 X100 Pro 就有點跟不上了。
60X 與100X 部分，雖然兩者夜拍照片表現都不令人滿意，但細節上，明顯看出 X200 Pro 更好一些。
人像模式
vivo 人像模式非常的強大，在以往測試的各機種中都可以看到，無論在膚色與膚質細節上的表現，都非常自然不做作。這次加了蔡司 APO 兩億像素長焦鏡頭的 X200 Pro，表現會比 X100 Pro 更好嗎？
在人像焦段部分，兩款手機都有著 23、35、50、85mm 焦段，差別就在最長人像焦段部分，X100 Pro 為 100mm、X200 Pro 則高達 135mm。
那實際表現如何呢？在色彩表現上，X100 Pro 較偏紅、X200 Pro 則比較白一些，會比較有上粉底的感覺。
細節部分，在每個焦段的膚質細節上，X200 Pro 都有著比較細緻，呈現更無塗抹的皮膚真實感。
人像與虛化背景的自然程度，乍看下都很優異，並沒有什麼可挑的毛病，但如果放大仔細確認，X200 Pro 在邊緣線條的平滑度上，都更為優異滑順，當然這是雞蛋裡挑骨頭，不過如果有需要沖洗大照片的朋友，X200 Pro 就可以提供更好品質的人像。
另外，在身上配件的辨識，Model 頭上的髮簪在 X200 Pro 拍攝下，有更清楚的呈現，但 X100 Pro 就讓人有點不太確定是不是有辨識到。
以人像拍攝來看，X200 Pro 除了有著 135mm 更長焦段的長焦人像外，無論膚質表現，或人像與虛化背景的自然程度，都明顯表現更好。
看完前面的比較後，不知道大家覺得哪個焦段差異最大？最喜歡 X200 Pro 哪個焦段的表現？
整體來說，vivo X200 Pro 在各項拍攝表現上，都明顯優於 X100 Pro，尤其在長焦表現上，更是出乎意料的好，真的讓我非常驚豔。外傳台灣預計將在 11 月 21 日推出 X200 Pro 國際版，規格與功能應該會因為不同地區而有所調整，當然，在中國版本發現的小問題，相信在國際版本上也會得到更好的修正。
