小米與 vivo 這兩大智慧型手機品牌，在拍照能力上的提升可說是不遺餘力。2024 年時，vivo 首次將兩億像素 HP9 感光元件放進 X100 Ultra 潛望長焦鏡頭，就已經讓人感到非常驚艷。接著，X200 Pro 又延續了這顆感光元件，也獲得極大的好評。而今年，小米 15 Ultra 也在潛望長焦鏡頭中放入了 HP9，先前評測時也令我十分滿意。這兩款手機是我目前手上測試過、拍照能力最強的機型，但總得分出高下，所以這一集就是大家敲碗已久的 vivo X200 Pro 對決 小米 15 Ultra。
影片版：
這兩款手機是我目前手中測試過、拍照能力最強大的機型。實際使用下來，兩款都非常好拍，幾乎不分軒輊，在不同焦段與應用上，各自都有能勝過對方的優勢。在相機規格部分，小米 15 Ultra 佔了不少優勢。兩款手機的超廣角皆使用 JN5 感光元件；主鏡頭部分，15 Ultra 在感光元件尺寸上佔優勢；長焦部分，兩款都用了 HP9 感光元件，但 15 Ultra 的望遠倍率較高，並且中間還有一顆 3 倍望遠鏡頭銜接。這樣一來，vivo X200 Pro 真的打得過嗎？這邊先預告一下，這場對決相當精彩，一定要看到最後才知道該選哪支！那麼，今天的對決開始啦！
超廣角
小米 15 Ultra 與 vivo X200 Pro 的超廣角部分雖然都搭載 JN5 感光元件，但設計上仍有差異：15 Ultra 的視野更廣，X200 Pro 的光圈則更大。不過，因為是同一顆感光元件，我想實際差異不會太大。
日拍部分
X200 Pro 的色彩表現較亮，飽和度也高一些，暗部會被拉亮；15 Ultra 則較能還原現場真實顏色，光影對比也比較顯著。至於細節，兩者幾乎沒有差別，都很不錯。
夜拍部分
15 Ultra 在某些場景下反而變得更亮、更活潑，這時候 X200 Pro 的色彩會比較接近現場。不過，15 Ultra 在光影對比上仍表現得更突出，而 X200 Pro 的高光抑制與暗部提升做得更好。細節方面，兩款也看不出明顯差異。在這個焦段，主要就是風格與調色的不同，整體都很優秀。
23 ~ 70mm
小米 15 Ultra 在主鏡頭（約 23mm）到 4.3X 潛望長焦之間，還有一顆 3X 望遠鏡頭銜接；而 vivo X200 Pro 在 23 ~ 84mm 間都是靠主鏡頭數位放大，這讓小米 15 Ultra 佔了很大優勢。
日拍：23mm
風格上各自維持一貫調性：15 Ultra 對比光影感較好，X200 Pro 的 HDR 較強烈。細節方面，看不出明顯差異。
夜拍：23mm
和超廣角類似，兩者的調性保持一致，細節也沒有顯著差別。
數位放大：46mm
細節開始有差異。日拍時，15 Ultra 細節更豐富，大感光元件的優勢逐漸顯現。但夜拍時，這種差距就縮小很多，甚至幾乎看不出差別。我推測可能是 X200 Pro 光圈較大，搭配演算法優化所致。
數位放大：70mm
這時候，15 Ultra 使用 IMX-858 進行光學變焦，而 X200 Pro 仍是主鏡頭數位放大。無論日拍或夜拍，在不放大檢視時差別不大，但一旦放大檢視，就能看出 15 Ultra 的細節表現更好。
綜合來看，15 Ultra 的一吋感光元件搭配 IMX-858，讓光學與數位焦段之間的銜接更順暢。不過，X200 Pro 的主鏡頭實力也相當堅強，如果不放大檢視，真的很難看出差別。
85 ~ 460mm
vivo X200 Pro 的潛望長焦焦段是 85mm，小米 15 Ultra 則是 100mm，兩者都使用了 HP9 這顆超強感光元件。這應該也是大家最期待的比較。
85mm
X200 Pro 是光學焦段，15 Ultra 則透過 3 倍鏡頭再放大 1.2 倍，理論上也算無損變焦。日拍與夜拍在不放大時幾乎看不出差異；但放大檢視後，X200 Pro 的細節更好一點，畢竟是純光學焦段加上更大的感光元件。
100mm
這是 15 Ultra 的潛望長焦光學焦段，X200 Pro 則仍在無損變焦範圍內。原本以為 X200 Pro 會稍顯劣勢，但實際比較下來，細節差異並不明顯。
10X 變焦
日拍部分，細節表現幾乎相同；夜拍則可能略微傾向 X200 Pro 的細節好一點，但差異非常輕微。
20X 變焦
日拍在不同組照片中，勝負互見。有的照片 X200 Pro 細節更多，有的則是 15 Ultra 更佳。夜拍部分兩支手機也差不多，都表現非常好。
長焦部分的表現超乎我的預期。原本以為 15 Ultra 會佔優勢，但兩支都很強。不過，要提一點：15 Ultra 在長焦時較難穩定取景，手持時容易晃動；不過以小米以往的經驗，後續軟體更新通常能改善這點。
人像與微距
小米 15 Ultra 與 vivo X200 Pro 都支援長焦微距。15 Ultra 以 3X 浮動長焦鏡頭拍攝，最近對焦距離為 10cm，焦段範圍 70 ~ 140mm；vivo X200 Pro 則以 3.7 倍潛望長焦鏡頭拍攝，最近對焦距離為 15cm，焦段範圍 85 ~ 460mm。
兩款在可對焦範圍內都能拍出非常好的畫質，但 X200 Pro 最大可達 460mm 的放大倍率，比 15 Ultra 更好用。
人像部分
小米 15 Ultra 與 vivo X200 Pro 分別使用人像模式測試，分別以 85mm 與 135mm 進行拍攝。這次我自己當 model，比較能看出差異。整體來說，大家在貼文投票上也不分軒輊，兩支手機在膚質與背景虛化表現都很出色，這部分類似看個人喜好即可。
結論
終於完成這次的比較。因為焦段差異較大，怎麼比都稍顯奇怪，所以找了相對折衷的焦段來做對照，希望大家覺得公平。總體來說，兩款手機在多數焦段下幾乎平手，僅有兩點比較明顯的差別：
- 小米 15 Ultra 在 1X ~ 4.3X 間擁有更好的焦段連結，不過 X200 Pro 的主鏡頭也不差。
- vivo X200 Pro 使用 HP9 鏡頭做長焦微距，放大倍率更高，使用上更靈活。不過，小米 15 Ultra 的畫質也很好，只是放大倍率略遜。
到底該怎麼選？如果常用 60 ~ 80mm 焦段，建議選擇小米 15 Ultra；但如果很在意長焦微距，vivo X200 Pro 會更適合。
至於我本人，因為仍然不知道該選哪支，所以最後就兩支都入手了。
