nt/uploads/2022/12/bf8ad2e583c81edfd7f97d579c12ba12-36.png” alt=”image” width=”1004″ height=”485″ border=”0″ />
*from Samsung Display
這不是三星第一次推 OLED 電視
市場第一次出現 OLED 電視已經是 10 年前，也就是 2012 年的事了，當時三星與 LG 都在 CES 展中展出各自的 OLED TV，但兩者技術是全然不同的兩種型態。三星當時推出的 OLED 電視直接以 RGB 三原色 OLED 材料，讓電視不需透過彩色濾光與背光模組，即可直接顯示畫面。這樣講可能有點抽象，以最簡單的例子就是，直接把 Samsung 有著 OLED 螢幕手機放大，雖然兩者之間還是有些微差異，但這是最接近的樣貌。這樣的畫質、視角、與色彩飽和度都非常優異，但問題在於投資成本高昂，在大面積下良率非常低，也讓電視成本無法達獲利目標，最終這種型態的 OLED 電視就消失在市場中。
而 LG 選擇另一個相對簡單的方式，以白色 OLED 為背光，並點對點的搭配彩色濾光片顯色，可以達成較三星更容易製作，但又有著相近的顯示效果，最重要的是良率更高。這樣點對點的白色 OLED 背光電視，就一直演進並延續至今。
附帶一提，為什麼全部都是白色的 OLED 會比 RGB OLED 良率要高呢？因為 OLED 最關鍵製程為蒸鍍，這步驟就是將 OLED 材料放置在每個子像素(sub-pixel)上，以 RGB 來說，需要各種顏色蒸鍍一次，蒸鍍過程會很容易讓顏色溢到不同的子像素上，因而造成面板只能報廢。而整面都是白色 OLED 的話，因為都是單一色彩，不用擔心顏色不小心跑到其他格子上，在良率上更好，設備與製程成本也更低。後來也有發展出更精準的 IJP(Ink Jet Print) 技術，但這邊就不多討論了。
先聊一下 LG OLED TV
其實我應該要把 LG OLED TV 稱為 OLED 背光電視，就像是我會把大部分叫 LED 電視稱為 LED 背光 LCD 電視一樣，不過品牌們都這樣叫了，我也只能在這邊碎念一下。
為什麼要先聊 LG OLED TV 呢？因為接下來要聊的 Samsung QD-OLED 技術原理大部分與 LG OLED TV 相同。在背光模組部分，LG 是以 OLED 為材料製作，雖然看起來是一整片的發光源，但事實上卻是非常細小的有機發光二極體排列而成，排列方式與所對應的彩色濾光片相同，若以 4K(3840×2160) RBG 排列來說，他就有著 3840x2160x3 = 24,883,200 將近 2500 萬個 OLED 發光源。每個 OLED 發光源所對應的就是彩色濾光片上面的 R、G 或 B ，對了，其實現在其實都是 RGBW，所以應該還會對上 W。因為每個 OLED 發光源都可以獨立控制光線強弱與開關，所以就可以搭配顏色所需要調整強弱，當然要全黑畫面就直接關閉。
可以直接關閉這一點，就是 LED 背光電視難以達成的，除非發展成 micro-LED，所以黑畫面時就是純黑，因此對比就是無限大，也讓視覺對色彩飽和度的感受度更高。而白光 OLED 本身的演色性又非常好，也讓實際的色彩飽和度提高許多，更棒的是 OLED 亮度調整相對 LCD 翻轉速度快很多，也更不會造成影像殘留，若以畫質來看，LG OLED TV 就是最佳的選擇。
Samsung 的 QD-OLED 有比 LG OLED TV 強？
誰強誰弱這件事情，因為可以拿來比較的點太多，所以還真的很難評判，但接下來說明 Samsung QD-OLED 的方式與所帶來的優點，也會提到可能會發生的問題。
Samsung QD-OLED 同樣有著以 OLED 為材料的背光源，不同的是它是以藍光為光源，為什麼使用藍光？關鍵就在 QD。所謂的 QD，就是 Quantum Dot 量子點技術，這原理就是當藍光照射在不同大小的量子點上，就會激發出不同顏色的光，例如打在 7nm 發出紅光、3nm 則為綠光。其實現行三星的 QLED 就是利用這原理，只是他是打在均勻分布這些粒子的薄膜上，讓他發出頻譜更均勻、演色性更好的白光。
*from Samsung Display
而 QD-OLED 並沒有彩色濾光片，而是以量子點為材料塗佈而成。在紅光的子像素 sub-pixel 中放入 7nm 量子點、綠光則為 3nm 量子點、藍光則直接由底層透出，也就是讓這片以量子點層取代彩色濾光片，當藍光照射後激發出不同顏色的光，由於作為背光的藍光 OLED 也是點對點方式，所以也可以控制發光亮度來控制激發的強度。所以簡單來說，他與 LG OLED TV 的差異主要有兩個，首先就是背光顏色的不同、第二就是發展出顏色的機制不同。對了，目前量子點層是以 IJP(ink jet print) 技術製作，也就是噴墨印刷方式製作。
*from Samsung Display
那三星的 QD-OLED 有什麼優勢呢？因為 QD 發光是以激發的方式，也就是實際的光源在 QD 層，位置更接貼近表層，而且少了彩色濾光片的遮蔽，因此光線角度就會更大。這樣所帶來的好處就在大角度觀賞畫面時，亮度會比 LG OLED TV 要優異。以 Samsung Disply 的數據來說，以 60 度角觀看 65 吋 QD-OLED，其亮度約為正面的 80%，而同尺寸的白色背光 OLED 就會剩下 53%。也因為 RGB 都是自發光，在色彩飽和度上也會比透過彩色濾光片要更優異。所以在廣角與飽和度上，QD-OLED 會更容易有好表現。
但 QD-OLED 值得擔心的問題也不少，首先是藍光是 OLED 中最容易衰退的材料，目前據悉 Samsung Display 會在藍光 OLED 每個 Sub Pixel 中串接多組 OLED，就可用更小電流驅動 OLED，以延長生命週期，所以算是解決了這個問題。
另外就是在亮度部分，因為藍光 OLED 的能量較 LED 能量低，要激發出高亮度並不是那麼容易，雖然 Samsung Display 表示在白畫面下有著最高 1000nits 的亮度，但在實際推出消費者產品的三星電子都沒有提及這數據，所以這部份就讓我們先打個問號。
最後，其實以製作成本上，據悉目前面板製作成本比 LG OLED 要來的高，但我們看實際賣價部分兩者卻沒有明顯差異，以 65 吋 4K 款來看，三星在台灣訂價 97900 元、LG 訂價 108900，甚至三星還更便宜，對了，同樣使用 QD-OLED 面板的 Sony，在 65 吋的 XRM-65A95K 訂價就高達 154900 元，從這邊就可以看出三星電子對這款電視抱著非常大的期待，也想用更大的力氣推廣。
後記
三星推出睽違許久的 OLED 電視，不只讓高階電視市場有了新選擇，也讓領先許久的 LG 總算有競爭對手，有對手後自然就會有要保持領先的壓力，接下來三星與 LG 這兩家持續在面板技術領先的公司，想必會用更大力氣推出更令人耳目一新的技術，或是拿出壓箱寶來對抗。畢竟離 micro LED 真正大量推出市場還有一大段時間，在這段時間內，OLED 絕對就是最頂級的顯示技術，非常期待接下來兩家在競爭下會端出什麼好菜。
