何我們要拿它與蘋果夭折的 AirPower 做比較？
（圖片來源：小米）
時間回到 2017 年，庫克在台上首次公布 AirPower 的外觀，蘋果希望解決無線充電板長期以來的問題。
眾所周知，無線充電板是運用電磁感應原理，藉由電流通過線圈，再透過線圈上的磁場變化轉化為能量，問題是線圈的供電範圍有限，當手機置於充電板上，位置稍有偏離就會導致充電效率不彰。這也是為何蘋果頻頻吹捧 MagSafe 的原因，MagSafe 是利用磁鐵的吸力，幫助手機對準線圈位置，確保最大瓦數的供電。
（（圖片來源：蘋果））
但當你拿 MagSage 與當年的 AirPower 比較，兩款產品有著天差地遠的差別。AirPower 當初的設定其實更接近小米的多線圈快充板，也就是在輕薄的充電板內塞入多個線圈，好實現「多裝置隨處可充」的效果。
問題來了，當年的蘋果工程師發現當線圈層層交疊，不僅會讓充電板看起來笨重（違反公司一貫美學），還會導致充電板異常發燙。經過不斷嘗試，蘋果遲遲找不到理想的散熱機制，3 年過去了，MagSafe 的出現也象徵著 AirPower 計畫失敗收場。
（圖片來源：蘋果）
小米多線圈快充板能支援 3 個裝置各 20W 的快充，並且充電板內放置了 19 個線圈，達到隨處可充的效果。更重要的是，小米宣稱他們克服了散熱問題。發表會上，雷軍介紹充電板的同時刻意提到「某 A 廠」，嘲諷味十足。但不否認，小米的確實現了蘋果當年無法辦到的事。
小米多線圈快充板售價 599 人民幣，換算新臺幣約 2,600 元，產品在中國已經開放預購，臺灣還不確定是否會引進。而與同樣採多線圈的 Zebs Liberty 無線充電板相比，兩者厚度差不多，但價格便宜不少。
▼ Zebs Liberty 無線充電板，售價 200 歐元。
無論價格還是便利性，小米多線圈快充板可說是無懈可擊。換個角度看，蘋果雖然捨棄 AirPower，但 MagSafe 擁有更好的生態圈開發潛力。誰優誰劣，就看你站在什麼角度。
